Tak, bo kumulacja wartości w jednym miejscu zwiększa skutki jednego zdarzenia.
To nie oznacza, że samo przechowywanie w jednym miejscu jest błędem. Problem pojawia się wtedy, gdy to miejsce staje się pojedynczym punktem ryzyka. W takiej sytuacji jedno zdarzenie może oznaczać utratę całości.
W domu takim zdarzeniem może być włamanie, ale częściej są to sytuacje mniej oczywiste. Pożar, zalanie, przypadkowe uszkodzenie, błąd człowieka. Każde z nich działa lokalnie, ale jeśli wszystkie wartości są skupione w jednym miejscu, skutek jest globalny.
To jest różnica między ryzykiem a jego konsekwencją. Ryzyko pojedynczego zdarzenia może być niewielkie, ale jego efekt jest maksymalny.
Drugi aspekt to dostęp. Jeśli wartości są w jednym miejscu i ktoś uzyska do niego dostęp, nie musi podejmować wielu prób ani szukać różnych lokalizacji. Wystarczy jedno skuteczne działanie.
W praktyce oznacza to, że przechowywanie wszystkiego razem upraszcza sytuację po stronie osoby, która chciałaby to wykorzystać.
Rozdzielenie wartości nie eliminuje ryzyka, ale zmienia jego strukturę. Zdarzenie w jednym miejscu nie wpływa na resztę. Nawet jeśli coś się wydarzy, strata jest ograniczona.
W przypadku skrytki bankowej lub prywatnego skarbca dochodzi jeszcze jeden element. Dostęp do depozytu jest odseparowany od codziennego środowiska i wymaga przejścia procedur identyfikacji oraz pokonania zabezpieczeń, co utrudnia wykorzystanie jednego punktu dostępu.
Najprostsze ujęcie jest takie. Im więcej wartości skupiasz w jednym miejscu, tym bardziej jedno zdarzenie ma znaczenie.